ПОЛОЖЕНИЕ
ЗАКОНА О
МЕЖДУНАРОДНОМ
АРБИТРАЖЕ
СОДЕРЖАНИЕ.
РАЗДЕЛ I. ОБЩИЕ ПОЛОЖЕНИЯ.
Статья 1. Сфера применения.
Статья 2. Определение терминов и правила толкования.
Статья 3. Получение письменных сообщений.
Статья 4. Отказ от права на возражение.
Статья 5. Пределы вмешательства исполнительного органа.
Статья 6. Органы для выполнения определенных функций содействия и контроля в отношении арбитража.
РАЗДЕЛ II. АРБИТРАЖНОЕ СОГЛАШЕНИЕ.
Статья 7. Определение и форма арбитражного соглашения.
Статья 8. Арбитражное соглашение и предъявление иска по существу спора в комиссии.
Статья 9. Арбитражное соглашение и обеспечительные меры комиссии.
РАЗДЕЛ III. СОСТАВ АРБИТРАЖНОЙ КОМИССИИ.
Статья 10. Число арбитров.
Статья 11. Назначение арбитров.
Статья 12. Основания для отвода арбитра.
Статья 13. Процедура отвода арбитра.
Статья 14. Прекращение полномочий (мандата) арбитра.
Статья 15. Замена арбитра.
РАЗДЕЛ IV. КОМПЕТЕНЦИЯ АРБИТРАЖНОЙ КОМИССИИ.
Статья 16. Право арбитражной комиссии на вынесение постановления о своей компетенции.
Статья 17. Полномочие арбитражной комиссии распорядиться о принятии обеспечительных мер.
РАЗДЕЛ V. ВЕДЕНИЕ АРБИТРАЖНОГО РАЗБИРАТЕЛЬСТВА.
Статья 18. Равное отношение к сторонам.
Статья 19. Определение правил процедуры.
Статья 20. Место арбитража.
Статья 21. Начало арбитражного разбирательства.
Статья 22. Язык.
Статья 23. Исковое заявление и возражения по иску.
Статья 24. Слушание и разбирательство по документам.
Статья 25. Не предоставление документов или неявка стороны.
Статья 26. Эксперт, назначенный арбитражной комиссией.
Статья 27. Содействие комиссии в получении доказательств.
РАЗДЕЛ VI. ВЫНЕСЕНИЕ АРБИТРАЖНОГО РЕШЕНИЯ И ПРЕКРАЩЕНИЕ РАЗБИРАТЕЛЬСТВА.
Статья 28. Нормы, применимые к существу спора.
Статья 29. Вынесение решения коллегией арбитров.
Статья 30. Мировое соглашение.
Статья 31. Форма и содержание арбитражного решения.
Статья 32. Прекращение арбитражного разбирательства.
Статья 33. Исправление и толкование решения. Дополнительное решение.
РАЗДЕЛ VII. ОСПАРИВАНИЕ АРБИТРАЖНОГО РЕШЕНИЯ.
Статья 34. Ходатайство об отмене как исключительное средство оспаривания арбитражного решения.
РАЗДЕЛ VIII. ПРИЗНАНИЕ И ПРИВЕДЕНИЕ В ИСПОЛНЕНИЕ
АРБИТРАЖНЫХ РЕШЕНИЙ.
Статья 35. Признание и приведение в исполнение арбитражного решения.
Статья 36. Основания для отказа в признании или приведении в исполнение арбитражного решения.
Приложение I.
ПОЛОЖЕНИЕ О МЕЖДУНАРОДНОЙ АРБИТРАЖНОЙ КОМИССИИ ПРИ ТОРГОВО – ПРОМЫШЛЕННОЙ ПАЛАТЕ.
Приложение II.
ПОЛОЖЕНИЕ О МОРСКОЙ АРБИТРАЖНОЙ КОМИССИИ ПРИ ТОРГОВО – ПРОМЫШЛЕННОЙ ПАЛАТЕ ГОСУДАРСТВА.
Настоящий Закон:
РАЗДЕЛ I. ОБЩИЕ ПОЛОЖЕНИЯ.
Статья 1. Сфера применения.
1. Настоящий Закон применяется к международному арбитражу, если место арбитража находится на территории Государства. Однако положения, предусмотренные статьями 8, 9, 35 и 36, применяются и в тех случаях, когда место арбитража находится за территорией Государства.
2. В международный арбитраж могут по соглашению сторон передаваться:
споры из договорных и других гражданско – правовых отношений, возникающие при осуществлении внешнеторговых и иных видов международных экономических связей, если коммерческое предприятие хотя бы одной из сторон находится за территорией Государства, а также споры предприятий с иностранными инвестициями и международных объединений, и организаций, созданных на территории Государства, между собой, споры между их участниками, а равно их споры с другими субъектами права.
3. Для целей пункта 2 настоящей статьи:
4. Настоящий Закон не затрагивает действия какого–либо другого законодательного акта, в силу которого определенные споры не могут передаваться в арбитраж или могут быть переданы в арбитраж только в соответствии с положениями иными, нежели те, которые содержатся в настоящем Законе.
5. Если международным договором установлены иные правила, чем те, которые содержатся в законодательстве об арбитраже, то применяются правила международного договора.
Статья 2. Определение терминов и правила толкования.
Для целей настоящего Закона:
Статья 3. Получение письменных сообщений.
1. Если стороны не договорились об ином:
2. Положения настоящей статьи не применяются к сообщениям в ходе производства в других организациях.
Статья 4. Отказ от права на возражение.
Если сторона, которая знает о том, что какое–либо положение настоящего Закона, от которого стороны могут отступать, или какое–либо требование, предусмотренное арбитражным соглашением, не были соблюдены, и тем не менее продолжает участвовать в арбитражном разбирательстве, не заявив возражений против такого несоблюдения без неоправданной задержки, а если для этой цели предусмотрен какой–либо срок, то в течение такого срока она считается отказавшейся от своего права на возражение.
Статья 5. Пределы вмешательства исполнительного органа.
По вопросам, регулируемым настоящим Законом, никакое общественное вмешательство не должно иметь места, кроме как в случаях, когда оно предусмотрено в настоящем Законе.
Статья 6. Органы для выполнения определенных функций содействия и контроля в отношении арбитража.
1. Функции, указанные в пунктах 3 и 4 статьи 11, пункте 3 статьи 13 и в статье 14, выполняются Руководителем Торгово – промышленной палаты.
2. Функции, указанные в пункте 3 статьи 16 и в пункте 2 статьи 34, выполняются государственным арбитражем в составе Государств.
РАЗДЕЛ II. АРБИТРАЖНОЕ СОГЛАШЕНИЕ.
Статья 7. Определение и форма арбитражного соглашения.
1. Арбитражное соглашение – это соглашение сторон о передаче в арбитраж всех или определенных споров, которые возникли или могут возникнуть между ними в связи с каким–либо конкретным правоотношением, независимо от того, носило оно договорный характер или нет. Арбитражное соглашение может быть заключено в виде арбитражной оговорки в договоре или в виде отдельного соглашения.
2. Арбитражное соглашение заключается в письменной форме. Соглашение считается заключенным в письменной форме, если оно содержится в документе, подписанном сторонами, или заключено путем обмена письмами, сообщениями по телетайпу, телеграфу или с использованием иных средств электросвязи, обеспечивающих фиксацию такого соглашения, либо путем обмена исковым заявлением и отзывом на иск, в которых одна из сторон утверждает о наличии соглашения, а другая против этого не возражает. Ссылка в договоре на документ, содержащий арбитражную оговорку, является арбитражным соглашением при условии, что договор заключен в письменной форме и данная ссылка такова, что делает упомянутую оговорку частью договора.
Статья 8. Арбитражное соглашение и предъявление иска по существу спора в комиссии.
1. Комиссия, в которой подан иск по вопросу, являющемуся предметом арбитражного соглашения, должна, если любая из сторон попросит об этом не позднее представления своего первого заявления по существу спора, прекратить производство и направить стороны в арбитраж, если не найдет, что соглашение недействительно, утратило силу или не может быть исполнено.
2. В случае предъявления иска, указанного в пункте 1 настоящей статьи, арбитражное разбирательство может быть тем не менее начато или продолжено и арбитражное решение вынесено, пока пререкания об ответственности ожидают разрешения в комиссии.
Статья 9. Арбитражное соглашение и обеспечительные меры комиссии.
Обращение стороны в комиссию до или во время арбитражного разбирательства с просьбой о принятии мер по обеспечению иска и вынесение комиссией определения о принятии таких мер не являются несовместимыми с арбитражным соглашением.
РАЗДЕЛ III. СОСТАВ АРБИТРАЖНОЙ КОМИССИИ.
Статья 10. Число арбитров.
1. Стороны могут по своему усмотрению определять число арбитров.
2. Если стороны не определят этого числа, то назначаются три арбитра.
Статья 11. Назначение арбитров.
1. Ни одно лицо не может быть лишено права выступать в качестве арбитра по причине его гражданства, если стороны не договорились об ином.
2. Стороны могут по своему усмотрению согласовать процедуру назначения арбитра или арбитров при условии соблюдения положений пунктов 4 и 5 настоящей статьи.
3. В отсутствие такого соглашения:
4. Если при процедуре назначения, согласованной сторонами:
5. Решение органа, указанного в пункте 1 статьи 6, по любому из вопросов, которые отнесены к его ведению в соответствии с пунктом 3 или 4 настоящей статьи, не подлежит обжалованию. При назначении арбитра этот орган учитывает любые требования, предъявляемые к квалификации арбитра соглашением сторон, и такие соображения, которые могут обеспечить назначение независимого и беспристрастного арбитра, а в случае назначения единоличного или третьего арбитра принимает также во внимание желательность назначения арбитром лица, не являющегося гражданином тех государств, к которым принадлежат стороны.
Статья 12. Основания для отвода арбитра.
1. В случае обращения к какому–либо лицу в связи с его возможным назначением в качестве арбитра это лицо должно сообщить о любых обстоятельствах, которые могут вызвать обоснованные сомнения относительно его беспристрастности или независимости. Арбитр с момента его назначения и в течение всего арбитражного разбирательства должен без промедления сообщать сторонам о любых таких обстоятельствах, если он не уведомил их об этих обстоятельствах ранее.
2. Отвод арбитру может быть заявлен только в том случае, если существуют обстоятельства, вызывающие обоснованные сомнения относительно его беспристрастности или независимости, либо если он не обладает квалификацией, обусловленной соглашением сторон. Сторона может заявить отвод арбитру, которого она назначила или в назначении которого она принимала участие, лишь по причинам, которые стали ей известны после его назначения.
Статья 13. Процедура отвода арбитра.
1. Стороны могут по своему усмотрению договориться о процедуре отвода арбитра при условии соблюдения положений пункта 3 настоящей статьи.
2. В отсутствие такой договоренности сторона, намеревающаяся заявить отвод арбитру, должна в течение 15 дней после того, как ей стало известно о сформировании арбитражной комиссии или о любых обстоятельствах, указанных в пункте 2 статьи 12, в письменной форме сообщить арбитражной комиссии мотивы отвода. Если арбитр, которому заявлен отвод, не берет самоотвод или другая сторона не соглашается с отводом, вопрос об отводе решается арбитражной комиссией.
3. Если заявление об отводе при применении любой процедуры, согласованной сторонами, или процедуры, предусмотренной в пункте 2 настоящей статьи, не удовлетворено, сторона, заявляющая отвод, может в течение 30 дней по получении уведомления о решении об отклонении отвода просить орган, указанный в пункте 1 статьи 6, принять решение по отводу; последнее решение не подлежит обжалованию. Пока просьба стороны ожидает своего разрешения, арбитражную комиссию, включая арбитра, которому заявлен отвод, может продолжать арбитражное разбирательство и вынести арбитражное решение.
Статья 14. Прекращение полномочий (мандата) арбитра.
1. В случае, когда арбитр оказывается юридически или фактически неспособным выполнять свои функции или по иным причинам не осуществляет их без неоправданной задержки, его полномочия (мандат) прекращаются, если арбитр берет самоотвод или стороны договариваются о прекращении мандата. В иных случаях, когда сохраняются разногласия относительно какого–либо из этих оснований, любая сторона может обратиться в орган, указанный в пункте 1 статьи 6, с просьбой разрешить вопрос о прекращении мандата; такое решение не подлежит обжалованию.
2. Самоотвод арбитра или согласие стороны на прекращение его мандата в соответствии с настоящей статьей или пунктом 2 статьи 13 не означает признания любого из оснований, упомянутых в настоящей статье или в пункте 2 статьи 12.
Статья 15. Замена арбитра.
Если мандат арбитра прекращается на основании статьи 13 или 14, или ввиду того, что он берет самоотвод по любой иной причине, или ввиду отмены его мандата соглашением сторон, а равно во всяком другом случае прекращения его мандата, другой арбитр назначается в соответствии с правилами, которые были применимы к назначению заменяемого арбитра.
РАЗДЕЛ IV. КОМПЕТЕНЦИЯ АРБИТРАЖНОЙ КОМИССИИ.
Статья 16. Право арбитражной комиссии на вынесение постановления о своей компетенции.
1. Арбитражная комиссия может сам вынести постановление о своей компетенции, в том числе по любым возражениям относительно наличия или действительности арбитражного соглашения. Для этой цели арбитражная оговорка, являющаяся частью договора, должна трактоваться как соглашение, не зависящее от других условий договора. Решение арбитражной комиссии о том, что договор ничтожен, не влечет за собой в силу закона недействительность арбитражной оговорки.
2. Заявление об отсутствии у арбитражной комиссии компетенции может быть сделано не позднее представления возражений по иску. Назначение стороной арбитра или ее участие в назначении арбитра не лишает сторону права сделать такое заявление. Заявление о том, что арбитражную комиссию превышает пределы своей компетенции, должно быть сделано, как только вопрос, который, по мнению стороны, выходит за эти пределы, будет поставлен в ходе арбитражного разбирательства. Арбитражная комиссия может в любом из этих случаев принять заявление, сделанное позднее, если он сочтет задержку оправданной.
3. Арбитражная комиссия может вынести постановление по заявлению, указанному в пункте 2 настоящей статьи, либо как по вопросу предварительного характера, либо в решении по существу спора. Если арбитражная комиссия постановит как по вопросу предварительного характера, что она обладает компетенцией, любая сторона может в течение 30 дней после получения уведомления об этом постановлении просить комиссию, указанный в пункте 2 статьи 6, принять решение по данному вопросу; такое решение не подлежит обжалованию. Пока просьба стороны ожидает своего разрешения, арбитражная комиссия может продолжить разбирательство и вынести арбитражное решение.
Статья 17. Полномочие арбитражной комиссии распорядиться о принятии обеспечительных мер.
Если стороны не договорились об ином, арбитражная комиссия может по просьбе любой стороны распорядиться о принятии какой–либо стороной таких обеспечительных мер в отношении предмета спора, которые он считает необходимыми. Арбитражная комиссия может потребовать от любой стороны предоставить надлежащее обеспечение в связи с такими мерами.
РАЗДЕЛ V. ВЕДЕНИЕ АРБИТРАЖНОГО РАЗБИРАТЕЛЬСТВА.
Статья 18. Равное отношение к сторонам.
К сторонам должно быть равное отношение, и каждой стороне должны быть предоставлены все возможности для изложения своей позиции.
Статья 19. Определение правил процедуры.
1. При условии соблюдения положений настоящего Закона стороны могут по своему усмотрению договориться о процедуре ведения разбирательства арбитражной комиссией.
2. В отсутствие такого соглашения арбитражная комиссия может с соблюдением положений настоящего Закона вести арбитражное разбирательство таким образом, какой считает надлежащим. Полномочия, предоставленные арбитражной комиссии, включают полномочия на определение допустимости, относимости, существенности и значимости любого доказательства.
Статья 20. Место арбитража.
1. Стороны могут по своему усмотрению договориться о месте арбитража. В отсутствие такой договоренности место арбитража определяется арбитражной комиссией с учетом обстоятельств дела, включая фактор удобства для сторон.
2. Несмотря на положения пункта 1 настоящей статьи, арбитражная комиссия может, если стороны не договорились об ином, собраться в ином месте, которое он считает надлежащим для проведения консультаций между арбитрами, заслушивания свидетелей, экспертов или сторон либо для осмотра товаров, другого имущества или документов.
Статья 21. Начало арбитражного разбирательства.
Если стороны не договорились об ином, арбитражное разбирательство в отношении конкретного спора начинается в день, когда просьба о передаче этого спора в арбитраж получена ответчиком.
Статья 22. Язык.
1. Стороны могут по своему усмотрению договориться о языке или языках, которые будут использоваться в ходе арбитражного разбирательства. В отсутствие такой договоренности арбитражная комиссия определяет язык или языки, которые должны использоваться при разбирательстве. Такого рода договоренность или определение, если в них не оговорено иное, относятся к любому письменному заявлению стороны, любому слушанию дела и любому арбитражному решению, постановлению или иному сообщению арбитражной комиссии.
2. Арбитражная комиссия может распорядиться о том, чтобы любые документальные доказательства сопровождались переводом на язык или языки, о которых договорились стороны или которые определены арбитражной комиссией.
Статья 23. Исковое заявление и возражения по иску.
1. В течение срока, согласованного сторонами или определенного арбитражной комиссией, истец должен заявить об обстоятельствах, подтверждающих его исковые требования, о спорных вопросах и о требуемом удовлетворении, а ответчик должен заявить свои возражения по этим пунктам, если только стороны не договорились об ином в отношении необходимых реквизитов таких заявлений. Стороны могут представить вместе со своими заявлениями все документы, которые они считают относящимися к делу, или могут сделать ссылку на документы или другие доказательства, которые они представят в дальнейшем.
2. Если стороны не договорились об ином, в ходе арбитражного разбирательства любая сторона может изменить или дополнить свои исковые требования или возражения по иску, если только арбитражную комиссию не признает нецелесообразным разрешить такое изменение с учетом допущенной задержки.
Статья 24. Слушание и разбирательство по документам.
1. При условии соблюдения любого иного соглашения сторон арбитражная комиссия принимает решение о том, проводить ли устное слушание дела для представления доказательств или для устных прений либо осуществлять разбирательство только на основе документов и других материалов. Однако, кроме того случая, когда стороны договорились не проводить устного слушания, арбитражная комиссия должна провести такое слушание на сообразной стадии арбитражного разбирательства, если об этом просит любая из сторон.
2. Сторонам достаточно заблаговременно должно быть направлено уведомление о любом слушании и о любом заседании арбитражной комиссии, проводимом в целях осмотра товаров, другого имущества или документов.
3. Все заявления, документы или другая информация, представляемые одной из сторон арбитражной комиссии, должны быть переданы другой стороне. Сторонам должны быть переданы любые заключения экспертов или другие документы, имеющие доказательственное значение, на которых арбитражная комиссия может основываться при вынесении своего решения.
Статья 25. Не предоставление документов или неявка стороны.
Если стороны не договорились об ином, в тех случаях, когда без указания уважительной причины:
Статья 26. Эксперт, назначенный арбитражной комиссией.
1. Если стороны не договорились об ином, арбитражная комиссия может:
2. При отсутствии договоренности сторон об ином эксперт, если сторона просит об этом или если арбитражная комиссия считает это необходимым, должен после представления своего письменного или устного заключения принять участие в слушании, на котором сторонам предоставляется возможность задавать ему вопросы и представлять специалистов для дачи показаний по спорным вопросам.
Статья 27. Содействие комиссии в получении доказательств.
Арбитражная комиссия или сторона с согласия арбитражной комиссии могут обратиться к компетентному органу с просьбой о содействии в получении доказательств. Комиссия может выполнить эту просьбу, руководствуясь правилами, касающимися обеспечения доказательств, в том числе исполнительных поручений.
РАЗДЕЛ VI. ВЫНЕСЕНИЕ АРБИТРАЖНОГО РЕШЕНИЯ И ПРЕКРАЩЕНИЕ РАЗБИРАТЕЛЬСТВА.
Статья 28. Нормы, применимые к существу спора.
1. Арбитражная комиссия разрешает спор в соответствии с такими нормами права, которые стороны избрали в качестве применимых к существу спора. Любое указание на право или систему права какого–либо государства должно толковаться как непосредственно отсылающее к материальному праву этого государства, а не к его коллизионным нормам.
2. При отсутствии какого–либо указания сторон арбитражная комиссия применяет право, определенное в соответствии с коллизионными нормами, которые он считает применимыми.
3. Во всех случаях арбитражная комиссия принимает решение в соответствии с условиями договора и с учетом торговых обычаев, применимых к данной сделке.
Статья 29. Вынесение решения коллегией арбитров.
При арбитражном разбирательстве, осуществляемом коллегией арбитров, любое решение арбитражной комиссии, если стороны не договорились об ином, должно быть вынесено большинством арбитров. Однако вопросы процедуры могут разрешаться арбитром, являющимся председателем арбитражной комиссии, если он будет уполномочен на это сторонами или всеми другими арбитрами.
Статья 30. Мировое соглашение.
1. Если в ходе арбитражного разбирательства стороны урегулируют спор, арбитражная комиссия прекращает разбирательство и по просьбе сторон, и при отсутствии возражений с его стороны фиксирует это урегулирование в виде арбитражного решения на согласованных условиях.
2. Арбитражное решение на согласованных условиях должно быть вынесено в соответствии с положениями статьи 31 и должно содержать указание на то, что оно является арбитражным решением. Такое арбитражное решение имеет ту же силу и подлежит исполнению так же, как и любое другое арбитражное решение по существу спора.
Статья 31. Форма и содержание арбитражного решения.
1. Арбитражное решение должно быть вынесено в письменной форме и подписано единоличным арбитром или арбитрами. При арбитражном разбирательстве, осуществляемом коллегией арбитров, достаточно наличия подписей большинства членов арбитражной комиссии при условии указания причины отсутствия других подписей.
2. В арбитражном решении должны быть указаны мотивы, на которых оно основано, вывод об удовлетворении или отклонении исковых требований, сумма арбитражного сбора и расходы по делу, их распределение между сторонами.
3. В арбитражном решении должны быть указаны его дата и место арбитража, как оно определено в соответствии с пунктом 1 статьи 20. Арбитражное решение считается вынесенным в этом месте.
4. После вынесения арбитражного решения каждой стороне должна быть передана его копия, подписанная арбитрами в соответствии с пунктом 1 настоящей статьи.
Статья 32. Прекращение арбитражного разбирательства.
1. Арбитражное разбирательство прекращается окончательным арбитражным решением или постановлением арбитражной комиссии, вынесенным в соответствии с пунктом 2 настоящей статьи.
2. Арбитражная комиссия выносит постановление о прекращении арбитражного разбирательства, когда:
3. Мандат арбитражной комиссии прекращается одновременно с прекращением арбитражного разбирательства, без ущерба, однако, для положений статьи 33 и пункта 4 статьи 34.
Статья 33. Исправление и толкование решения. Дополнительное решение.
1. В течение 30 дней по получении арбитражного решения, если сторонами не согласован иной срок:
Арбитражная комиссия, если он сочтет просьбу оправданной, должен в течение 30 дней по ее получении внести соответствующие исправления или дать толкование. Такое толкование становится составной частью арбитражного решения.
2. Арбитражная комиссия в течение 30 дней, считая с даты арбитражного решения, может по своей инициативе исправить любые ошибки, указанные в абзаце втором пункта 1 настоящей статьи.
3. Если стороны не договорились об ином, любая из сторон, уведомив об этом другую сторону, может в течение 30 дней по получении арбитражного решения просить арбитражную комиссию вынести дополнительное решение в отношении требований, которые были заявлены в ходе арбитражного разбирательства, однако не были отражены в решении. Арбитражная комиссия, если она сочтет просьбу оправданной, должна в течение 60 дней по ее получении вынести дополнительное арбитражное решение.
4. Арбитражная комиссия в случае необходимости может продлить срок, в течение которого она должна исправить ошибки, дать толкование или вынести дополнительное арбитражное решение в соответствии с пунктом 1 или 3 настоящей статьи.
5. Положения статьи 31 должны применяться в отношении исправления или толкования арбитражного решения или в отношении дополнительного арбитражного решения.
РАЗДЕЛ VII. ОСПАРИВАНИЕ АРБИТРАЖНОГО РЕШЕНИЯ.
Статья 34. Ходатайство об отмене как исключительное средство оспаривания арбитражного решения.
1. Оспаривание в комиссии арбитражного решения может быть произведено только путем подачи ходатайства об отмене в соответствии с пунктами 2 и 3 настоящей статьи.
2. Арбитражное решение может быть отменено комиссией, указанным в пункте 2 статьи 6, лишь в случае, если:
2.1. сторона, заявляющая ходатайство об отмене, представит доказательства того, что:
2.2. комиссия определит, что:
3. Ходатайство об отмене не может быть заявлено по истечении трех месяцев со дня получения стороной, заявляющей это ходатайство, арбитражного решения, а в случае, если была подана просьба в соответствии со статьей 33, – со дня вынесения арбитражной комиссией решения по этой просьбе.
4. Комиссия, в которой подано ходатайство об отмене арбитражного решения, может, если сочтет это надлежащим и если об этом просит одна из сторон, приостановить на установленный срок производство по этому вопросу, с тем чтобы предоставить арбитражной комиссии возможность возобновить арбитражное разбирательство или предпринять иные действия, которые, по мнению арбитражной комиссии, позволят устранить основания для отмены арбитражного решения.
РАЗДЕЛ VIII. ПРИЗНАНИЕ И ПРИВЕДЕНИЕ В ИСПОЛНЕНИЕ
АРБИТРАЖНЫХ РЕШЕНИЙ.
Статья 35. Признание и приведение в исполнение арбитражного решения.
1. Арбитражное решение, независимо от того, в какой стране оно было вынесено, признается обязательным и при подаче в компетентный орган письменного ходатайства проводится в исполнение с учетом положений настоящей статьи и статьи 36.
2. Сторона, основывающаяся на арбитражном решении или ходатайствующая о приведении его в исполнение, должна представить должным образом заверенное подлинное арбитражное решение или должным образом заверенную копию такового, а также подлинное арбитражное соглашение, указанное в статье 7, или должным образом заверенную копию такового. Если арбитражное решение или соглашение изложены на иностранном языке, сторона должна представить должным образом, заверенный перевод этих документов на национальный язык.
Статья 36. Основания для отказа в признании или приведении в исполнение арбитражного решения.
1. В признании или приведении в исполнение арбитражного решения, независимо от того, в какой стране оно было вынесено, может быть отказано лишь:
1.1 по просьбе стороны, против которой оно направлено, если эта сторона представит компетентному органу, в котором испрашивается признание или приведение в исполнение, доказательства того, что:
2.2. если комиссия найдет, что:
2. Если в комиссии, указанной в абзаце пятом подпункта 1 пункта 1 настоящей статьи, заявлено ходатайство об отмене или приостановлении исполнения арбитражного решения, комиссия, в которой испрашивается признание или приведение в исполнение, может, если сочтет это надлежащим, отложить вынесение своего решения и может также по ходатайству той стороны, которая просит о признании или приведении в исполнение арбитражного решения, обязать другую сторону представить надлежащее обеспечение.
Утверждено Председателем всемирного верховного совета–совета безопасности
*******
Приложение I.
ПОЛОЖЕНИЕ О МЕЖДУНАРОДНОЙ АРБИТРАЖНОЙ КОМИССИИ ПРИ ТОРГОВО – ПРОМЫШЛЕННОЙ ПАЛАТЕ.
1. Международная арбитражная комиссия является самостоятельным постоянно действующим арбитражным учреждением (арбитражной комиссией), осуществляющим свою деятельность в соответствии с Законом «О международном арбитраже».
Торгово – промышленная палата Государства, утверждает Регламент Международной арбитражной комиссии, порядок исчисления арбитражного сбора, ставки гонораров арбитров и других расходов комиссии, оказывает иное содействие его деятельности.
2. В Международной арбитражной комиссии могут по соглашению сторон передаваться:
Гражданско – правовые отношения, споры из которых могут быть переданы на разрешение Международной арбитражной комиссии, включают, в частности, отношения по купле – продаже (поставке) товаров, выполнению работ, оказанию услуг, обмену товарами и (или) услугами, перевозке грузов и пассажиров, торговому представительству и посредничеству, аренде (лизингу), научно – техническому обмену, обмену другими результатами творческой деятельности, сооружению промышленных и иных объектов, законным операциям, инвестициям, финансово – расчетным операциям, страхованию, совместному производству и другим формам промышленной и производственной кооперации.
3. Международная арбитражная комиссия принимает к своему рассмотрению и споры, подлежащие ее юрисдикции в силу международных договоров.
4. Решение Международной арбитражной комиссии исполняется сторонами в определенные ей сроки. Если срок исполнения в решении не указан, оно подлежит немедленному исполнению. Не исполненные в срок решения приводятся в исполнение в соответствии с законом и международными договорами.
5. По делам, подлежащим рассмотрению в Международной арбитражной комиссии, председатель комиссии может по просьбе стороны установить размер и форму обеспечения требования.
Приложение II.
ПОЛОЖЕНИЕ О МОРСКОЙ АРБИТРАЖНОЙ КОМИССИИ ПРИ ТОРГОВО –ПРОМЫШЛЕННОЙ ПАЛАТЕ ГОСУДАРСТВА.
1. Морская арбитражная комиссия является самостоятельным постоянно действующим арбитражным учреждением (арбитражной комиссией), осуществляющим свою деятельность по разрешению споров, отнесенных к ее компетенции статьей 2 настоящего Положения, в соответствии с Законом «О международном арбитраже».
Торгово – промышленная палата Государства утверждает Регламент Морской арбитражной комиссии, порядок исчисления арбитражного сбора, ставки гонораров арбитров и других расходов Комиссии, оказывает содействие в ее деятельности.
2. Морская арбитражная комиссия разрешает споры, которые вытекают из договорных и других гражданско – правовых отношений, возникающих из торгового мореплавания, независимо от того, являются сторонами таких отношений субъекты государства и иностранного государства либо только местного или только иностранного права.
В частности, Морская арбитражная комиссия разрешает споры, вытекающие из отношений:
1) по фрахтованию судов, морской перевозке грузов, а также перевозке грузов в смешанном плавании (река – море);
2) по морской буксировке судов и иных плавучих объектов;
3) по морскому страхованию и перестрахованию;
4) связанных с куплей–продажей, залогом и ремонтом морских судов и иных плавучих объектов;
5) по лоцманской и ледовой проводке, агентскому и иному обслуживанию морских судов, а также судов внутреннего плавания, поскольку соответствующие операции связаны с плаванием таких судов по морским путям;
6) связанных с использованием судов для осуществления научных исследований, добычи полезных ископаемых, гидротехнических и иных работ;
7) по спасанию морских судов либо морским судном судна внутреннего плавания, а также по спасанию в морских водах судном внутреннего плавания другого судна внутреннего плавания;
8) связанных с подъемом затонувших в море судов и иного имущества;
9) связанных со столкновением морских судов, морского судна и судна внутреннего плавания, судов внутреннего плавания в морских водах, а также с причинением судном повреждений портовым сооружениям, средствам навигационной обстановки и другим объектам;
10) связанных с причинением повреждений рыболовным сетям и другим орудиям лова, а также с иным причинением вреда при осуществлении морского рыбного промысла.
Морская арбитражная комиссия разрешает также споры, возникающие в связи с плаванием морских судов и судов внутреннего плавания по международным рекам, в случаях, указанных в настоящей статье, а равно споры, связанные с осуществлением судами внутреннего плавания иностранных перевозок.
3. Морская арбитражная комиссия принимает к рассмотрению споры при наличии соглашения между сторонами о передаче их на ее разрешение.
Комиссия принимает к рассмотрению также споры, которые стороны обязаны передать на ее разрешение в силу международных договоров.
4. По делам, подлежащим рассмотрению Морской арбитражной комиссией, председатель Комиссии может по просьбе стороны установить размер и форму обеспечения требования и, в частности, вынести постановление о наложении ареста на находящиеся в местном порту судно или груз другой стороны.
5. Решения Морской арбитражной комиссии исполняются сторонами добровольно. Решение Комиссии, не исполненное стороной добровольно, приводится в исполнение в соответствии с законом и международными договорами.
6. Порядок реализации обеспечения, предоставленного на основании статьи 4 настоящего Положения, устанавливается председателем Морской арбитражной комиссии по вступлении ее решения в законную силу.
